元辅人品猥下，语言举止如屠贩。尝幸其父之将死，持以为词，立契券贷钱于人，以资不逞，乡里皆恶其不孝。既仕进，为薛向鹰犬，向之害物，元辅有助。在邠州与蔡确同官，屡以金帛奉确，且护其过恶，遂获免。其后确贵，以元辅为司农属官。向者运变川峡钱物，于官本内每十万贯先尅除三万贯或四万贯，虚收利息，及俵钱与郡县，减价收买物帛，侵损民力，数路不胜其扰。洎钱货才到陕西，适会鄜延、泾原边事，尽数支拨前去，元辅却将凤翔等处实直价例纽算，用为羡息，计功冒赏，转两官，减二年磨勘，自提举常平迁转运副使。及移进南路，并是蔡确以私旧之恩主张援引，以致于此。臣自去年三月后来，累次具元辅素行猥罪，不为士大夫所齿，及冒赏迁官之罪闻于朝廷，未蒙指挥。臣近见李琮以根括虚税得罪，缘琮受赏者皆已夺官；并吕嘉问等因市易虚息迁官，尽蒙追夺。按元辅运变川峡钱物，亦是虚收利息，叨冒迁进，与李琮、吕嘉问事体均一，独此幸免，未协公论。伏乞勘会追改，以示赏罚之当。

天下名山水，意有所思，卧以游之可也。予思浙江潮，卧游之不足，即乎二三子与语，又移简问吴中士大夫，作为诗歌，又为之序，曰：钱塘江上有亭，曰「望潮」。方中秋时，潮出海门，入于江口，犹未见也。潮势转进，隐隐有声，气候凛然。如此须臾间，其势转大。望之，如飞练，如风雨，声哄哄然，人语已不可辨矣。及其至也，声如战鼓、如雷霆，状如雪山，沫如飞霰，候如大寒。如深山穷谷，龙嘘虎啸，而风云暴至。如孤峰峭岩，堀起壁立。如决大河之源于千仞之上。如战胜之兵连营百万，猛将劲骑，并驱争先，追穷寇而赴勍敌。如蛟螭突起，鲸鲵盛怒，曳千寻之巨浪，鼓万叠之洪涛，势摇玄山，气吞白日。舟乘潮上下，若惊鸿之度绝岭，激矢之入穷堑。所以周万物之常，尽万物之变，未足穷其形势者也。此吴中之所以矜誇自负，以为天下奇观最乐也。盖壮者对之如大敌，踊跃奋怒，意色凛然，毛发俱耸，扼腕称快。其次心目开张，刮去昏浊，如醉忽醒，如梦忽觉。懦者心神沮伤，抱柱股慄，顾视左右，作儿女之状，失声怖悸。盖其可骇也如此。余闻汲黯之劲直，周处之雄烈，陈蕃之义勇，诸葛之奇正，谢安之度量，李光弼之决战，汾阳王之大勋。思其人，恨不得见；得见其人，如见斯水；得见斯水，如见其人，不亦快乎！序未毕，崔尉汝弼曰：「山阳倪大夫敦复有意于子，子能以文遗大夫书之北轩乎」？余曰：北轩者，大夫燕居讲学之所也。今夫郡县吏事十倍于前，虽有馀才，精神气力少缓，则事不办矣。山阳名剧，县大夫坐厅，事至立决，顾左右问有无公事，于是退坐北轩，取书策读之。傍无私玩，纸墨笔砚实试于此。客至，引入，与之笑语，评文赋诗。月影在檐，风声在竹，对之坐卧，如陶令之寝北窗也。日力有馀，夜气既息，心形裕然，谋及所养，日充以大，发而为政，何施不可？此邑人之所以悦也。今之下蔡慎令叔良，才吏也。与余论大夫，至于叹息曰：「有如此之令」！崔尉汝弼实佐令事，其为人忠厚，乐道大夫之善最详，是为可述也。方余在西郭时，大夫数自屈相见；及余就馆于学，大夫礼义有加。前世达官贵臣，尊为将相，修乡里之敬，庭参县令，身衣白襕，用士礼也。以余不肖，黄绶下士，末命者也，而亲屈大夫如此，顾无以谢大夫。大夫，吴人也，宜以潮说归之，则大夫感余文，浙江形势，尽在目中，其心浩然，能于是遂赋「归去来」乎？

昔桑弘羊为汉武帝笼天下之利，是时卜式乞烹弘羊以致雨。今市易务裒剥民利，十倍弘羊，而比来官吏失于奉行者多至黜免。今之大旱，皆由吕嘉问作法害人，以致和气不召，臣乞烹嘉问以谢天下，宜甘泽之可致也。

武昌军节度副使章惇，昔在相位，变乱名实，颠倒是非，拔擢群小，布列中外。大明继照，群阴廓开，俊杰汇征，奸回窜伏。安惇、蹇序辰放归田里，吕嘉问、路昌衡分司外地，范镗、张商英、吴居厚落职，降知小州，惟林希、徐铎、叶祖洽未见施行。希助惇为恶，布在王言，掩宣仁听政之明，蔽永泰知人之鉴。铎编类章疏，随惇好恶，为之重轻存没，名臣横遭贬窜。祖洽观望惇意，欲擅元丰之末命，轻奏王圭，图危正统。议罪丽罚，宜不在安惇、蹇序辰之下。

昨吴安持请民输钱免行，都提举市易吕嘉问被诏，与府司官详定利害。而嘉问过为苛察，牢取微利。虽稍排定，所费之外，掊歛过多。乞应免行钱，更加均定，惟给行人常费之外，其馀中下户并与蠲放。

窃闻江东转运判官何琬言：京师有以琬所列事密报知江宁府吕嘉问者。审如此，则不可不痛绳，以杜交通漏泄之奸。乞令有司穷治，如有实，乞重施行。

根究吕嘉问等事，依条轮差三院御史或推直官承勘，虑不专一，乞专委御史黄廉、舒亶根究。

朝廷立市易之法，意在抑兼并，使商贾通流货财，平准物价。而行法之初，吕嘉问寔领其事，附会柄臣，奋行私智，引用兼并之徒，杜绝商贾之利，罔上坏法，肆为奸欺，簿帐不明，首尾无据，官吏隐庇，曾无关防。以致蠹害之酷，奸弊之深，货物才行赊请，息钱已计分釐，县官所得虚名，官吏皆冒寔赏。先朝察知弊害，废灭殆尽。自元丰四年置局拘催，取责内外所欠九百二十一万五千九百馀贯。今近五年，除放免息钱，支拨皇亲、公人旧欠外，纳未及其半。其间失陷固多，自京师以及四方之人，破家丧身者不可胜数。害及公私、毒流天下者，嘉问怀私坏法，寔为之首。

琬立志不阿，当官有守，先帝擢为江南东路提举官，再召赴阙为司农丞，又除江东路转运判官。在任日，独力按发知江宁府吕嘉问违条修建精义堂，奸赃不法等事，忤犯权要，招接怨雠。嘉问坐是贬责，琬由此为公论所称，先帝知之，就移琬荆湖南路提点刑狱。因丁母忧，服阕，再除梓州路提点刑狱。且吏部常调，服阕犹与近地，而琬母丧方终，有父垂老，乃得川远路分。盖琬曾为吴充所荐，在江东日按发吕嘉问不法形迹，转运使孙圭出巡，奏论前宰相女婿蔡卞朋党。执政者既深恶吴充而私吕嘉问，孙圭、蔡卞乃其亲党。及琬再三以父年老巡白，宰相遂忻然许诺，令具状自陈。琬不悟其机，寻以状诉，遂送吏部。夫父母年老，辞免远官，人子之情。身为执政大臣，不以至诚语下，而为欺绐，以报私雠，士论薄之。是时，琬之雠人吕嘉问适为吏部郎中，深快其意，遂不与琬正资序，止授秦州通判。至元丰八年十一月内，就移本路提举官。当是时，执政者既自愧欺绐之非，为士论所薄，又知已有罢诸路提举官之议。淮东提举黄实，乃知县资序，而知枢密院章惇之外甥，宰相蔡确之门人。实父好谦方入为省郎，既恐黄实资序不正，非次罢归，又欲实与好谦相近，遂先除实为开封府界提点，而就除何琬代之，以厌士论。琬到任才三月而罢。盖府界提点，自来任提刑资序人，或择台阁之有闻者。黄实以知县资序为之，而父好谦见为省郎，父子同郡，守官无异，何幸之甚也！琬为提举官，三月而罢；自替罢，扶持老父，牢落都城，方又远涉重江，何独不幸也！孤寒之与有力，相远如此。臣窃睹朝廷登用正人，宏开公道，久冤宿枉，咸蒙昭雪。而琬先朝两除提点刑狱，止因父年老巡白，为执政所绐，废坏资任，抱负屈抑，独未为朝廷所知，此臣所以为言也。何琬本两浙处州人，父年七十八岁，伏望圣慈详择，特降指挥，除琬一近乡差遣，不独伸屈抑之冤，足以广孝治之德。

〔贴黄〕孙昌龄，两浙常州人，以父年老，三任本路提刑、转运。近除昌龄知福州，以其亲老，又移本路苏州。伏惟朝廷恺悌均一之政，岂独及昌龄一人而已。

臣窃以《春秋》之义，必诛首恶；而朝廷之罚，要在惩奸。恭惟熙宁之政，务欲兴废补弊，出于仁民爱物。而小人侥倖，一时贪功冒赏，竞为苛刻，肆行己见。故罔上坏法为市易者，吕嘉问、吴安持为之倡；锻鍊傅会为大理者，崔台符、杨汲为之首。以至吴居厚、吕孝廉肆剽剥于京东；贾青、王子京极椎埋于福建。蹇周辅、朱彦博配百万之盐于江西，则父子不保；李琮增无名之税于江东、淮、浙，则老稚流离。吕公雅、霍翔促保马之期限，沈希颜、范峋裒岁课之羡溢。四方之人，侵削肌骨，破散室家，愁怨之声盈满内外，伤天地至和之气，累仁圣好生之德，言之可为痛心。此数人者，天资残忍，视民如草芥，实为首恶。陛下临御以来，相继黜削，轻重不同，然不足以谢天下。其间虽有革面以自文饰其过，稍冀哀怜，譬如蛇虺方在蛰伏，假息窃视，幸其有间，复肆毒螫矣。今数路被害之民，疮痍未瘳，而李琮、朱彦博一除相州，一除虔州，皆大藩名郡。如此，何以惩奸窒恶，成圣朝仁厚之化乎！且何正臣官为侍从，以傅会治狱，一饶州不可得；若李琮、朱彦博，纵未欲放弃閒地，即乞且除一小郡，以慰四方被害之民。伏望圣慈详察，特行追寝，则天下幸甚！

伏见都水使者吴安持自肆己意，创立条法，直申都省。从来中书退送工部，见行下诸路，勘会有无违碍，未准朝廷颁行。而安持既以己意创立，未听指挥，乃擅将创立条内一项「文移场埽，于县镇用牒往还」，不候指挥，于去年三月内行下外监丞司，指挥诸场埽于所属县只用公牒往还。致是河埽使臣缘此恣横，无所忌惮。内阳武埽于去年八月二十八日套垫，直至九月八日夜子时，方申危急。本埽使过梢草二十六万，并不关申本县。及壕寨杨赟等偷盗官桩橛一百数十条，本场占护贼人，不肯发遣。臣窃以河埽使臣、壕寨自来欺蔽作过，偷谩官司物料，习以成风，若更不令州县统辖点检，则今后蠹害愈深，何由觉察。臣谨案吴安持行市易之日，与吕嘉问挟王安石势力，创造条法，内则三司不敢正视，外则州县监司不得点检，内外欺蔽积久，遂至大坏，失陷官钱以百万计，害及公私，毒流天下，至今未已者，良由吕嘉问、吴安持占蔽，内外官司不及点检所致也。今日朝廷公明，不容小人为奸，而吴安持乃敢辄肆欺罔，创立条法，乱上下统辖之制，使奸人得自恣纵，而又不候朝旨，公然行下，干纪乱常，罪在不赦。此而不诛，安用执法？伏望圣慈指挥，付有司推治吴安持不候朝旨、擅行条法之罪，重行典宪，以惩乱法之吏。

〔贴黄〕称：祖宗以来，内则台省按察百司，外则州县监司各相统辖，上下相维，万世不易之法。吴安持既已申请场埽，县镇用牒，紊乱纪纲，而不候朝旨，专辄行下外监丞司施行。则是吴安持自造法令，不由朝廷，专擅施行，紊乱国法，罪合诛戮。

安持、李伟协比为奸，自元祐四年建议回河，经今三年，欺枉蔽惑，枉费财用民力，不可胜计，困弊一方，无毫发之效。朝廷一切不问，依旧存留在任。今又兴二渠之役，其名分减涨水，其实犹幸回河。盖马头锯牙，见今有官收积物料，而梁村口地，即目尘生。道路之人，皆知欺罔，独朝廷听信不疑。方二圣在上，忠贤一心，大河咫尺灼然，吴安持乃敢欺罔如此。愚臣前后奏论，而狂瞽之言不足以悟圣主，忠愤填臆，死有馀责。伏望二圣留神省察，罢黜吴安持，则河事不作，生灵苏息，天下幸甚！

吴安持建议欺罔，不顾朝廷利害，不恤国家费用，不爱生灵性命，但欲凭藉事权，以为奸私。今河上所差官，非权势亲旧，则是本家勾当之人。今略举四人：内苗松年系户部侍郎苗时中之侄，见差收物料，却以驱磨为名，在京端闲请受。刘守信、尹涣、张资三人，皆是吴安持勾当之人，内张资见欠市易官钱物二千馀贯。于法勒任差遣之人，安持违法抽差。又欠熟药所官钱八百贯，有朝旨押付本府。本监并不发遣，又与张资正行管勾。安持自出付身，不曾申取朝廷指挥。任情违法不公，乞一就根究施行。

〔贴黄〕安持既违法徇私，抽差本家勾当人张资，后来又出给付身，令正行管勾，避见点检。违法关报吏部，称是不消申取朝廷指挥。安持肆意不法，乃敢如此。

右，臣窃见唐命尚书郎，常选用文行政事之臣，以分总庶务。神宗皇帝始复唐室旧制，其于用人最号重慎。今陛下临御，一新庶政，朝多清流，贪残之人不当复寘省闼。谨按金部员外郎吕和卿，本惠卿之弟，而章惇所荐。和卿始以奏补入仕，赋性愚騃。方其历任，未成考第，而惇称其所至有声，当时士人无不窃笑。其后与惠卿共建手实簿法，惠卿方任执政，使和卿上言而惠卿力行之。其法以根括民产，不遗毫发为本；以奖用憸险，许令告讦为要。估计家财，下至椽瓦；抄劄畜产，不遗鸡豚。天下骚然，如被兵火。纸笔踊贵，鞭笞恣行。然其为术迂疏，卒不能得民腰领。先帝知其不可，遽寝不行。近日蹇周辅以卖盐得罪，吴居厚以榷铁蒙责，吕嘉问以市易被逐，宋用臣以导洛远徙。至于蹇序辰、郏亶之流，一挂其间，皆不逃谴。而和卿首为簿法，害民之多过于盐铁等事，独安然不问，窃据郎曹。质之公议，实失邦宪。兼和卿顷任考功日，其兄温卿行秦凤提刑。明知添支米麦，不许割移他处，和卿私利西边军食价高，割就温卿本任，作弟侄名字请领，亏损边计，以益其私。盖其兄弟贪冒无耻，从来如此。虽事在赦前，而窃据清要，公议不允。伏乞朝廷重行黜责，使清浊稍分，以警在位。谨录奏闻，伏候敕旨。

右，臣顷曾上言，乞将市易欠钱人户，通计所纳息、罚钱数，如已纳及元请官本数目，即与除放，蒙圣恩依此施行，德泽滂霈，所及甚广。然臣访闻京师欠户，贫下之家，从初多作诡名，请新还旧，以此无缘通计息、罚，故除放之恩多止上户。臣近日再行体问，据通直郎监在京市易务宋肇为臣言，若截自欠二百贯以下人户一例除放，则所放人户至多，事亦均一，仍具本务一宗节目及利害文字，请臣论奏。臣详究其说，窃以为当行之事有五：市易本钱前后诸处拨到共计一千二百二十六万馀贯，中间拨还内藏库等处共计五百三十万馀贯，朝廷支使过共计三百八十四万馀贯，即今诸场务见在共计三百五十三万馀贯，将此三项已支见在计算，已是还足本钱，则今来人户所欠皆出于利息。若将见欠二百贯以下人户除放，所放钱数不多，此事之当行者一也。见今欠人共计二万七千一百五十五户，共欠钱二百三十七万馀贯。其间大姓三十五，酒户二十七，共欠钱一百五十四万馀贯。小姓二万七千九十三户，共欠钱八十三万馀贯。若将欠二百贯以下人户除放，共放二万五千三百五十三户，放钱四十六万六千二百馀贯。所放人户九分以上，而所放钱止及二分。此事之当行者二也。元丰年中，朝廷催理欠负极为峻急。然一岁所纳不过三万贯。顷来朝廷优假细民，所催微细，自今年正月至今止及六七千贯。今且以三万贯为率，犹须七十馀年乃可纳足。如此则小姓之家，死丧流亡，不可复知。而国家每岁得钱六千贯（臣所乞放二百贯以下欠户钱数，于见欠钱都数中止十分之二。即是每岁催及三万贯数中，不过催得六千贯而已。），如九牛一毛，不为损益；而二万馀家困苦，为害至大。此事之当行者三也。市易催索钱物凡用七十人，每人各置私名不下十人，掌簿籍，行文书，凡用三十馀人。每人各置贴写不下五人，共约一千馀人。以此一千馀人，日夜搔扰欠户二万七千馀家。都城之中养此蟊贼，恬而不怪。此事之当行者四也。市易之法，欠户拖延日久，或未见归者，及无家业之人，皆差人监逐，遇夜寄禁。既有此法，则一例公行寄禁。然吏卒顽狡，得钱即放，无钱即禁。榜笞捽缚，何所不至？若不别作擘划，则日被此苦者，不知其数。此事之当行者五也。伏乞圣慈以此五事较其利害，断自圣意，特与除放。或因将来明堂赦书行下，或更溥行诸路，则细民荷戴恩德，沦入骨髓。社稷之利，不可胜计。然臣窃见太府寺令岁终较课，以本理息，及一分以上，具官员等第保明闻奏。自来市易官，因此酬奖转官，及请赏钱，所得无算。今来既见市易已支见在实数，仅能还足本钱，则以本理息，皆是欺罔。从前官吏转官请赏，皆当追夺官爵及所赏钱物。亦乞朝廷根究前后缘市易转官请赏之人，依理施行。内有吕嘉问系创行市易，害民最深，虽已经责降，尚窃有土，未允公议，更乞重行窜谪，以谢天下。所有宋肇劄子三道，臣辄备录进呈如左。谨录奏闻，伏候敕旨。

〔贴黄〕臣所言放欠事，上系二圣德泽，唯当直出中旨，不宜更显言者姓名。或须至令三省相度施行，即乞指挥执政，勿令宣布。

臣伏见监察御史董敦逸上言，近为川人太盛，及差遣不公等，因言冯如晦缘翟庠推勘公事，枉陷徒配杖刑人数不少，系圣旨下御史台取勘。更不候事了，便除如晦馆职，知梓州。今来前项指挥，乃臣所言之事，欲乞朝廷引臣前状照会施行。详敦逸所言川人太盛，差遣不公，指以为言。臣以不才过蒙擢任，敦逸若言臣名位过分，无补朝廷，即是公议。今乃言川人太盛，显是中伤。朝廷用人自有资格，岂可为臣一人忝预执政，遂使川峡四路士人皆裁抑，令不得依本资差遣？敦逸又言冯如晦差除乃臣言一事，以显敦逸言臣非一，并未蒙降出，欲乞早赐行下，令三省覆实其事。若臣稍涉私邪，乞正国法；若所言无实，亦乞辨明，免臣被暧昧之谗言。臣窃见近日宰相已下，皆为陛下恭己责成，进退臣下，少有特出圣断，悉付之众议，动循典法。以此每有差除，皆须众人佥议，方敢进拟。稍有异同，即不敢除。惟是近日贾易、晁端彦差遣及吕嘉问奏荐恩泽，众议不允，遂有忿争，因此喧传，致被弹劾。除此之外，谁敢主张亲旧过有擢用？况冯如晦系东川人，臣系西川，乡里隔远，全非交旧。昨来差除，盖众人谓其昔任御史推直日，能不徇蔡确等意倾陷士人，为确所怒，因此流落，故有此命。臣非不知翟庠公事未了，合少迟留；只为翟庠公事元系臣亲舅之子程之邵按发，如晦以为深仇。臣以此须至稍存形迹，恐涉党助之邵，裁抑如晦，故不敢异议。方以周防畏避为愧，不知敦逸反谓臣曲庇如晦，事属诬罔。臣备位要近，诚不欲与小臣计较是非，但恐谗口浸渍，渐不可长。伏望圣慈，早赐施行。